脸谱网和贝宝拉扯右极右翼英国活动家拍下的公众人物-王其杉博客|程序员|科技新闻
Facebook证实,在议会对试图在威斯敏斯特及其周边地区开展业务的政客和记者的激进恐吓表示担忧后,它已经删除了一位极右政治活动家在英国的页面和个人资料。
贝宝还关闭了一个账户,用于为“政治激进主义”募捐。
这一威胁是由一群极端的脱欧支持者发起的,具有讽刺意味的是,他们已经解除了法国反政府抗议者的“黄背心”着装规定,并利用主流社会媒体和众筹平台资助和放大对公众人物的攻击,企图压制德巴。并推动一个极端的“不交易”的脱欧。(背景:时间倒数计时到3月29日;英国将离开欧盟的日期,无论是否有退出协议。)
本周,在社交媒体上广为报道的事件中,该组织的一些人被拍到了现场直播的骚扰行为,这些骚扰行为包括支持保守党议员安娜·索布里(Anna Soubry),她在威斯敏斯特宫(Palace of Westminster)前接受电视直播采访后,在街上走来走去返回议会时,遭到了围攻并大声喊叫。她重复着“纳粹”的口号。
当安娜·苏布瑞在英国广播公司时,暴徒们在那里高呼纳粹的口号后,我去看她。但她有公司……pic.twitter.com/ii7nidgmof
-Femi(@Femiou抱歉)2019年1月7日
同一组成员也被拍到手持智能手机,追逐左翼评论员欧文·琼斯,并在他走在伦敦大街上时向他谩骂。
在另一个视频中,一个领导口头攻击的人,在媒体和网络上被确认为一个叫詹姆斯·戈达德的人,可以看到他恶毒地咒骂警察并威胁要发动“战争”。
这是极右翼“黄背心”领导人詹姆斯·戈达德告诉人们(警察?)他们是“公平的游戏”,威胁着“战争”。什么时候足够?什么时候有人受伤?被杀死的?(via@dunc_saboteur)pic.twitter.com/yukjczspht
-Mike Stuchbery(@Mikestuchbery)2019年1月7日
下议院议长今天说,他已经写信给英国大都会警察局局长,敦促采取行动,反对在威斯敏斯特周围对议员和记者采取“侵略性、威胁性和恐吓性的行为”。
据《卫报》报道,至少有115名国会议员写信给警方请求额外保护。
今天,Facebook联系了戈达德在其平台上的存在,后来向我们证实,它已经停止了运营。一位发言人告诉我们:“我们已经删除了詹姆斯·戈达德在Facebook上的网页和团体,因为他们违反了我们关于仇恨言论的政策。”“我们不会容忍在Facebook上发表仇恨言论,这会造成恐吓环境,并可能引发现实世界的暴力。”
今天早些时候,他的一页仍在脸谱网上发表,从12月14日开始,哥达德可以通过PayPal来募捐,所以他可以继续“对抗”人们。
我们还询问PayPal关于哥达德使用其工具的原因,指出该公司的使用条款,禁止使用该平台来促进“仇恨、暴力、种族和其他形式的不容忍,这是歧视性的。”
PayPal拒绝评论“任何特定客户的账户”,援引其隐私政策,但一位发言人告诉我们:“我们确实审查了那些被标为我们可能违反我们的政策的账户,如果合适的话,我们将采取行动。”
几个小时后,贝宝似乎也在哥达德的账户上插上了插头。
一个他似乎一直用来为“政治内容,激进主义”募捐的Patreon页面,在写作时也被列为“正在审查中”。
但哥达德仍然在Twitter上,他现在正在向他的4K追随者抱怨脸谱网和PayPal被淘汰,并称其他人为法西斯分子。
主流技术平台应该如何应对那些使用其工具进行有针对性骚扰的人?如果你阅读了公司的条款和条件,大多数都禁止虐待和恐吓行为。尽管在实践中,在标记和审查之前有大量的流程。(即使如此,也经常发生故障。)
对于所有来自平台的声称,他们在执行他们声称的社区标准方面做得越来越好的声明,有无数持续的、非常卑鄙的失败的例子。
facebook的22亿以上用户尤其让大量内容引起争论。但这些平台中没有一个以积极主动地消除他们声称禁止的暴力言论而闻名。当恐吓被装扮成政治演讲,公众人物参与其中时,他们显得特别瘫痪。
精通社交媒体的极右翼团体很久以前就摸索出了这个漏洞(参见:gamergate的一个粗略的开始日期);同时,他们还在继续利用默认的不作为来继续暴力的敲诈仇恨。
你可以说,平台正在被玩游戏,但他们赚的钱加速了愤怒,使他们在这个问题上更加同谋。
具有讽刺意味的是,正是言论自由在这样一种恶毒而发热的氛围中受苦。然而,平台在其毁灭中仍然是同谋,没有采取任何措施阻止仇恨传播者将强大的高科技肥皂盒变成滥用漏斗。
他们通过选择允许有法西斯意识形态的团体自由运作,直到提交足够的报告和/或高级别的政治关注对他们将介入并采取行动的特定个人皱眉。
Facebook的社区标准声称,它的目标是防止“现实世界的伤害”。但是,有了这样一个狭隘的处方,它就无法显著地阻止蓄意、恶意和协调的骚扰活动,这些活动旨在缝合社会分裂和颠覆建设性对话,取代了来之不易的强大pol的社会惯例。带着无意识的嘲讽和威胁的最初辩论。这不是进步。
如果主流平台坐在他们的手上,而滥用用户的殴打、欺凌和将公众辩论变成一种特别不宽容的形式,对社会和言论没有任何健康的影响。
但我们仍在等待科技巨头们有这个发现。同时,他们也很乐意让你观看现场直播的暴徒统治。