联邦通信委员会主席pai庆祝国会未能恢复网络中立-王其杉博客|程序员|科技新闻
随着一个国会的结束和另一个国会的开始,许多人都期待着权力的重新平衡——特别是在众议院,民主党在11月轻易地重新调整了众议院。但是联邦通信委员会主席阿吉特派对众议院的失败更为满意——即,撤销他废除的网络中立规则。
公平地说,他确实有理由庆祝;没有人愿意看到他们的工作失败。但是,今天发表的一份声明透露了一个非常有选择性的信息:国会反对他的总体计划。
帕伊说:“我很高兴,美国众议院两党的绝大多数强烈反对恢复严厉的互联网监管。”“粗暴”的评论是2015年规则的常见样板,该规则使用了当前联邦通信委员会所称的“萧条时代”规则来控制互联网提供商。正如我之前提到的,这种诽谤是没有道理的。
这些都是反对网络中立的论据,以及它们为什么是错误的。
而“两党强有力的多数”也有一些解释。事实上,民主党在实施《国会审查法案》和撤销联邦通讯委员会的命令所需的选票中,落空了大约30票。但这只是在参议院以类似的“两党强有力的多数”,正如佩伊无疑所说,投票支持倒退之后。在他的陈述中没有提到这一点。
事实上,CRA从一开始就是一个远大目标,但正如参议员布莱恩·沙茨(Brian Schatz)在废除法案后不久告诉我的那样,“尝试是非常重要的,让国会中的每个人都记录在案是很重要的。我们希望国会的每一位成员都必须记录在案,说他们是否同意委员会刚刚做的事情。”
尽管该规则没有实质性的改变,但是联邦选举委员会的强制投票确实成功地揭露了迄今为止一直回避该问题的参议员和代表的立场。
不可能的佣金:联邦通信委员会如何以及为什么创建网络中立
派伊遵循这一令人怀疑的吹牛方式,提出了一系列含糊不清的理由,即新规则应该保持不变。他指出,互联网“一直是自由开放的。宽带速度加快……互联网接入也在扩大,数字鸿沟正在缩小。”
前一种说法一如既往地受到了互联网提供商的测试,他们继续注入广告、阻止或限制服务,或者以其他方式干扰,直到客户和看门狗叫出他们。
但后一种说法尤其会引起许多人的争议,尤其是因为美国联邦通信委员会(FCC)自己追踪宽带部署的数字被广泛嘲笑为不准确,而且从一个既得利益、夸大自身成就的行业中无加批判地获取数据。
此外,目前还不清楚PAI的新规定是否有任何积极影响。事实上,宽带投资并未受到影响,尽管有线电视公司享受了20亿美元的税收减免以及其他一些甜心交易。对任何积极影响最有可能的解释是几年前计划或做出的投资,也许可以追溯到奥巴马政府和先前的规则。
最重要的是,新的规则正受到如此严密的审查,并且面临着一些法律挑战,使得金融业愚蠢地让它们在除了短期问题以外的任何事情上影响它们的政策。正如2015年的规则所发生的那样,这些规则可能在一两年内就消失了,或者——随着参议院对真正的网络中立性规则的看涨,以及一个翻转的众议院——被实际的立法所取代。