历史能告诉马克·扎克伯格-王其杉博客|程序员|科技新闻
也许马克·扎克伯格痴迷于错误的历史。或者,他没有仔细研究他最喜欢的古典古董,他现在面临的是“假新闻”的存在危机,同时破坏了对自己帝国和民主本身的信任。
《纽约人》最近刊登的一篇简介,质疑Facebook创始人是否能够在其数十亿强大的社交网络对民主的集体反压产生之前,修复他向全世界施压的创作,正如布鲁图斯对恺撒所做的那样,这触动了扎克伯格对罗马第一位皇帝奥古斯都的钦佩。e.
“基本上,通过一种非常严厉的方式,他建立了200年的世界和平,”这位Facebook创始人简明地解释了他对男人的迷恋,并自由地承认在传递这个8月份的结果的过程中存在一些压倒一切的“取舍”。
扎克伯格自己的权衡,在寻求最大化他的系统发展的过程中,似乎取得了非常不同的结果。
伤害帝国
如果你掩饰杀戮很多人,罗马人就取得了许多成就,创造了许多奇妙的东西。但是生活在奥古斯都统治下的人们无法想象一个信息发布网络,它具有互联网的威力、速度和绝对的扩展范围。更别提Facebook这个数据发布怪兽了,它本身就是一个史无前例的信息帝国,它尽其所能将整个互联网推向了我的内心。这是公司墙。
在古罗马,识字是依赖于阶级的,因此限制了谁能读出产生的文本,并要求进一步传播口碑。
“当下的互联网”最类似于物质聚会——市场、公共浴场、马戏团——人们相互交流时流言蜚语。当然,信息传递的速度只能和人(或动物助理)传递信息的速度一样快。
在定期的新闻发布方面,古罗马有政府制作的每日公报《迪乌尔纳法案》,该公报对引人注目的公共事件提出了官方立场。
这些最初刻在石头或金属碑上的官方文本,是在一个经常光顾的公共场所里发布的。《法典》有时被描述为一份原版报纸,因为它包含各种各样的新闻。
参议院会议记录被朱利叶斯·恺撒列入《法案》中。但是,在一项非常早期的审查行动中,扎克伯格的英雄结束了这一做法,他宁愿将政治辩论的更加充分的记录保持在文明的公共领域之外。
弗雷德里克·克拉默在一篇关于古罗马审查制度的文章中写道:“此后在《每日新闻》上发表的新闻只包含帝国政府认为合适的参议院辩论内容。”
奥古斯都是恺撒的侄子,也是恺撒的养子,他显然不想让政治反对派利用这种渠道来影响舆论,因为他的曾叔在密谋参议员策划的谋杀阴谋中被暗杀。
凯撒之死
在奥古斯都统治下,迪乌尔纳神社反而是“君主派”的喉舌。
克莱默对奥古斯都决定终止公布参议院议案的评价是:“他正确地认为这种方法比直接蒙蔽参议院议员要危险得多。”这恰恰限制了参议院中反对他的实际声音如何通过剥夺《法案》而在更广泛的公众意识中传播和停留。在官方平台上的m空间。
奥古斯都还禁止匿名写作,以控制通过小册子分发的纵火攻击,并利用法律手段命令焚烧有罪的作品(一些被判有罪的作者终生被判“文学死刑”)。
罗马第一位皇帝非常了解“公共关怀和宣传”的力量。
那么,扎克伯格很长一段时间没有领会这个教训,任凭虚假新闻的燎原之火肆虐,直到大火吞噬了他自己的力量,这真是一个巨大的讽刺。
因此,Facebook的品牌和商业不再呼唤人们所追求的社区意识,它看起来就像一块层层叠叠的假蛋糕,被仇恨的言语恐惧所冰冻。
在假账方面,有假账、假新闻、不真实的广告、假核实和可疑的衡量标准。再加上该公司自己制造的一吨卡车的旋转和玩世不恭的责任转移。
也有一些含糊不清的宣传;据报道,最近几年,Facebook的一家公关公司为了帮助其一连串声誉扫地的丑闻,为了削弱批评的声音,替其播下了一些煽动性的污点。
的确,公共照护和宣传。
也许扎克伯格认为古罗马血腥的斗争在历史上是如此的遥远,以至于他可能提取的任何领导学问都必然是抽象的,并且可以被精挑细选,有选择地用远离现代世界的古典语境过滤。直到2017年,扎克伯格还打算通过支持言论的缺省和对隐私的有系统的敌意,使这个世界变得更加开放,更加紧密。
一年半前,扎克伯格修改了任务声明,他有机会承认他把自己改变世界的雄心壮志误认为是一项有价值的事业而搞砸了。
当然,他回避了,而是写道,他将致力于他的帝国(他称之为“社区”)争取一个具体的积极成果。
那么,扎克伯格很长一段时间没有领会这个教训,任凭虚假新闻的燎原之火肆虐,直到大火吞噬了他自己的力量,这真是一个巨大的讽刺。
他没有把新目标(没有“世界和平”)完全带到奥古斯都,而是重铸了Facebook的使命:“赋予人们建设社区的力量,让世界更加紧密。”
在Facebook上,新纳粹分子和白人至上主义者的“社区”正在蓬勃发展,这让人很难说。但是他们当然不相信把世界拉近一点。因此,Facebook修改后的使命声明是默许的,承认它的工具可以帮助传播仇恨,因为它希望得到相反的结果。即使扎克伯格在他的讲台上继续发表言论,试图否认像大屠杀这样的历史暴行,而这正是反犹太仇恨言论的定义。
“我过去认为,如果我们只是给人们一个声音,并帮助他们联系,这将使世界本身更好。”在很多方面。但是,我们的社会仍然存在分歧,”他在2017年6月写道,在煽动他所键入的社会分化的过程中,他放弃了Facebook平台皇帝的角色。“现在我相信我们有责任做更多的事情。仅仅连接世界是不够的,我们还必须努力使世界更加紧密。”
今年,他的个人挑战也被定为“修复Facebook”。
今年,扎克伯格还为允许大屠杀否认者在他的平台上进行辩护,然后急忙补充一句警告,即他认为这样的观点“极具攻击性”(Facebook的内容政策已经坚持了近十年)。
毋庸置疑,希特勒德国的纳粹分子也懂得宣传的可怕力量。
最近,面对道德和道德上未能处理令人憎恶的宣传和垃圾新闻的后果,Facebook说,它将设立一个外部政策委员会来处理明年的一些内容政策决定。
但是只有在一个更高、选择性的吸引力层次上,经过一层又一层的标准内部审查。目前还不清楚这个委员会如何才能真正独立于Facebook。
很有可能这只是另一个摩擦分心的策略,类似于Facebook自助的“难题”系列。
华盛顿——4月11日:Facebook的联合创始人、董事长兼首席执行官马克·扎克伯格准备于2018年4月11日在华盛顿众议院能源和商业委员会作证。(Somodevilla/Getty Chip照片)
修改后的任务陈述、个人目标和自我服务的博客帖子(渲染最新的自我伪造的“问责制”捏造)丝毫没有削弱现在广泛持有的观点,即Facebook特别是社交媒体从加速的愤怒中获利。
今年,这种呼声越来越大。两年前,有消息披露,克里姆林宫的选举宣传恶意针对美国总统选举,已经到达了数亿Facebook用户,而这一消息源源不断地出现在这些“社交”平台上,引发了新的愤怒情绪。
俄罗斯网络影响力运动多年来如何与数百万人接触
像许多自我吹嘘的技术一样,社交媒体似乎有着非常虚假的名字。
“反社会媒体”往往离目标更近。而扎克伯格,这个类别仍然年轻的军阀,看起来不像现代的奥兹曼迪亚斯那样严厉地安抚奥古斯都,他总是不停地喋喋不休地谈论他的统一使命,同时又被他建立这个纲领以从冲突中获利的平台发出的声音和愤怒淹没。
这位年轻的领导人仍然渴望着他可能完成的伟大工作。
看我的作品,你们伟大的……
对于从社交媒体工具的广泛使用中流出的所有积极联系(扎克伯格当然更喜欢关注这一点),现在这种技术的分裂效应的证据已经不可能被其他人忽视:“你是否看过克里姆林宫以选举和(真正的)社区为目标的广泛成功宣传?搅动各种身份分歧的锅;或算法推荐引擎,系统地将年轻人和易受影响的头脑指向极端主义意识形态(和/或脑熔化荒谬的阴谋论),作为扩大广告投放眼球的策略