Alphabet的人行道实验室正在开发视觉提示,以指示他们的技术何时监视您。-王其杉博客|程序员|科技新闻
Alphabet的子公司专注于城市技术开发、人行道实验室,现在正试图为智能城市重新设计标志。这些标志并不是引导交通流量,也不是指向城市地标——它们的设计目的是让市民知道他们被监控的时间。
该提议是该公司推动人们适应其在纽约和多伦多等城市部署的技术的一部分。
在全球范围内,在城市部署传感器、数据管理和预测技术的合同竞争可能会达到几千万美元,即使不是几十亿美元,人行道实验室比大多数实验室都更清楚这一点。由于该公司的项目是智能城市最雄心勃勃的传感和网络技术部署之一,因此该公司也面临着最为公众的批评。
因此,至少在一定程度上,为了阻止批评人士的攻击,该公司正提议使其监视和监控工作更加透明。
“数字技术无处不在,但往往看不见。考虑一下:在任何一次城市旅行中(也许是你的通勤旅程),你都可能遇到cctv、交通摄像头、公交读卡器、自行车道计数器、Wi-Fi接入点、打开车门的占用传感器-可能都在同一个街区,”Jacqueline Lu写道,他的头衔是“人行道实验室公共领域助理总监”。
卢指出,尽管这些技术是有用的,但这些技术收集的数据、数据的收集者和数据的收集目的几乎没有透明度。
像波士顿和伦敦这样的城市已经表明了技术在城市环境中的应用时间,但是人行道实验室召集了一群设计师和城市规划者来设计一个标识系统,使技术在市民日常生活中的应用更加公开。
图片由人行道实验室提供
早在2013年,美国联邦贸易委员会(FederalTradeCommission)就呼吁在发布手机隐私披露呼吁时,制定此类指标。但这似乎导致了一些公司起草了大量行话式的披露,这些披露比他们透露的更加模糊。
该公司建议的计划的作者说,在人行道上,目标是透明化。
“我们坚信,人们应该知道数据是如何以及为什么在公共领域被收集和使用的,我们也相信设计和技术可以有意义地促进这种理解。出于这些原因,我们开始了一个合作项目,以想象公共领域的数字透明度可能是什么样子,”卢和她的合著者、首席设计师帕特里克·基南(Patrick Keenan)以及法律助理切尔西·科尔伯特(Chelsey Colbert)写道。
例如,人行道展示了潜在的标志设计,提醒人们注意公司的Numina技术。
该技术通过使用数字记录和算法增强的软件来跟踪一个区域的移动,通过记录、匿名和传输传感器的数据来监控交通模式。这些传感器安装在灯杆上,以无线方式传输数据。
至少,这项技术不会比监控公共空间的无害摄像头更糟糕(而且可以很容易地变成监控工具)。
六边形的设计表明了这项技术的目的,公司部署它,使用它的原因,不管这项技术是否收集敏感信息,以及一个可以扫描的二维码来发现更多信息。
在公共领域进行类似实验的问题是,没有一种简单的方法可以选择退出这些实验。Sidewalk实验室的多伦多项目既是一项惊人的设计壮举,也是监督资本主义的典范。
一旦做出这些决定是为了将公共空间让给私营部门,或者为了安全而牺牲隐私(或者为了方便而简单地更好地了解一个地点),他们就有点难以放松。就像当今科技领域的大多数突出问题一样,它是关于意想不到的后果。
如果相关方没有考虑到技术使用的后果,那么有关技术部署的信息就不够。